VRAAG 1: Zwaar verkeer in de Wervikstraat vanaf de Zonnewijzer tot aan de Stokstraat. Jaren al hangt er een verbodsteken in de straat. Wij stellen vast dat er dagelijks zwaar vervoer in de straat voorbijrijdt. Meermaals hebben wij al verschillende raadsleden alsook de commissaris en de burgemeester daarover aangesproken, er verandert eigenlijk niets. Het is levensgevaarlijk fietsen in de straat ter hoogte van tandarts Vervaeke als er daar aan weerzijden geparkeerd is, voertuigen staan geparkeerd tot aan de Zonnewijzer en het verkeer dat van Ieper komt rijdt veel te ver de straat in en vaak ook veel te snel. Trouwens, er wordt te hard gereden in de straat, waar blijft de controle in dat deel van de Wervikstraat?
Youro Casier (Vooruit): Navraag bij de politie leert ons dat er wel degelijk controles gebeuren. Dit gebeurt ook regelmatig met anonieme voertuigen. Het is natuurlijk wel zo dat bestemmingsverkeer niet verboden is en dat geldt ook voor landbouwvoertuigen. Dus niet ieder zwaar vervoer die passeert is daarvoor automatisch in overtreding. De situatie van de fietsers wordt bekeken in samenspraak met de wegbeheerder “ AWV”. Mogelijks gevolg zal wel zijn dat er parkeerplaatsen zullen sneuvelen, tenzij er met fietssuggestiestroken wordt gewerkt.
Sabine Bille (Vlaams Belang): Er staat idd. een bord verbod +7.5T uitgezonderd plaatselijk verkeer, en landbouwvoertuigen. Dus is net als in Kruiseke dat ook zwaar verkeer deze toeval wegen gebruikt om shortcuts te nemen richting centrum Wervik. Mogelijke oplossingen die moeten onderzocht worden zijn: wegversmallingen installeren, maar dat zou ten koste van parkeerplaatsen gaan, en daar zullen de bewoners niet zo happy over zijn. Beurtelings parkeren ANPR camera's met continue controles en beboeten, om de hardleerse chauffeurs toch af te schrikken.
Sanne Vantomme (N-VA): Er is weinig controle op het doorgaand zwaar verkeer. In de vorige legislatuur heb ik als Schepen bevoegd voor mobiliteit verschillende keren aangedrongen bij Arro Ieper om meer te controleren op doorgaand zwaar verkeer. Bij Arro-Ieper is deze problematiek niet prioritair. Let wel er is controle maar ook voor ons is dit onvoldoende.
Wat betreft het parkeren langs beide zijden in de Wervikstraat is het zo dat het inderdaad heel smal is. Stel dat je het parkeren in één richting afschaft, dan zou dit negatieve gevolgen hebben tegenover de snelheid.
Wat ook de bedoeling niet kan zijn. Ook zou je de parkeerdruk verhogen in het aanpalende gebied. Wij zijn van oordeel om de situatie zo te laten, ook in het begin van de Beselarestraat waar we dezelfde situatie hebben. Er kan daar gewoon niet snel gereden worden, zeker niet als je tegenliggers hebt.
Bert Verhaeghe (Team 2030): Ook hier is het een kwestie van durven aanpakken en duidelijke keuzes maken. Willen we de Wervikstraat veiliger maken? Als het antwoord "ja" is, dan moeten we daar ook naar handelen en de verkeersregels afdwingen. Een geloofwaardig mobiliteitsbeleid staat of valt met handhaving.
Als zwaar verkeer verboden is, moet dat gecontroleerd en gehandhaafd worden. Zwaar verkeer in die omgeving is niet alleen ongewenst, maar ook onveilig. Het is een drukke omgeving waar de voetballertjes van SK Geluwe naartoe gaan, en die nog drukker is geworden met de komst van GC Gilwe, de tekenschool, het jeugdhuis JOC De Metropool en het skatepark.
Deze plek moet een verkeersveilige omgeving zijn, nu meer dan ooit. Dus geen zwaar verkeer en geen snel verkeer. Dit kan effectief aangepakt worden met ANPR-camera’s en trajectcontrole. Voor Team 2030 is veilig verkeer een absolute prioriteit.
Het is tijd om niet langer de schouders op te halen, maar om de zaken écht aan te pakken.
Bercy Slegers (CD&V): Het zwaar verkeer willen we aanpakken door een trajectcontrole te installeren in de Wervikstraat. De trajectcontrole zal zowel de snelheid bij het binnenrijden als het zwaar verkeer registreren. De voorbereidende gesprekken hiervoor zijn gebeurd en we plannen de installatie van deze trajectcontrole op verschillende begin 2025.
Op vandaag mag er niet geparkeerd worden door auto’s in het begin van de Wervikstraat vanaf de hoek met de Ieperstraat. De enige oplossing hier is handhaving. Dat kan vandaag al gebeuren door de politie. We merken echter dat de politie zelf heel veel taken heeft en deze niet allemaal kan gedaan krijgen.
Als stad stellen we voor om stadswachten in het leven te roepen om bepaalde taken van handhaving te kunnen doen: foutparkeren, controle blauwe zone en P30 alsook preventieve taken zoals bemiddeling rond nette goten, vegen trottoirs, inname openbaar domein, vuilniszakken die weken te vroeg worden buiten geplaatst etc … .
VRAAG 2: Hoe komt het dat de bomen nooit gesnoeid worden? jaar in jaar uit hebben we last van de bladeren. Ik stelde vast dat de onroerende voorheffing voor gemeente en provincie gevoelig verhoogd zijn. We helpen toch betalen voor onderhoud.
Youro Casier (Vooruit): Bomen worden wel degelijk gesnoeid maar dit kan maar in een beperkte periode van het jaar. Dit is natuurlijk altijd wel een moeilijke discussie. Iedereen is voor meer groen, maar niet altijd voor zijn deur of in zijn straat. En bomen verliezen natuurlijk hun bladeren in de herfst. Ik wil toch wel meegegeven dat het basistarief van gemeentelijke onroerende voorheffing al meer dan 20 jaar niet meer verhoogd werd.
Sabine Bille (Vlaams Belang): Bomen verliezen meestal in de herfst hun bladeren. Ik ben geen boomspecialist, maar het is wel zo dat de meeste hoog kruinige bomen niet ieder jaar mogen worden gesnoeid. Mogelijke oplossingen die moeten worden bekeken: plaatsen van meer bladkorven
bewoners informeren en motiveren om elk zijn eigen voortuin te onderhouden, en eventueel die van buren die niet meer mobiel zijn. Vooral wijken, waar het aangenaam wonen is tussen de groenzone's hebben hiervan overlast: bekijken met groendienst om vaker ook in deze wijken en doodlopende straten onderhoud te doen. En zeker ook de straatveegmachine op een vast stramien hier te laten passeren en ook in de doodlopende stukken.
Sanne Vantomme (N-VA): Er wordt inderdaad heel weinig ingezet om de bomen te snoeien. Jaarlijks wordt er een budget voorzien omdat de stad dit niet meer zelf doet. Er is ook een bomen-beheersplan die gevolgd wordt Als het budget op is dan wordt er inderdaad niet meer gesnoeid tot er het jaar erop opnieuw budget is. In de toekomst zal dit budget best serieus verhoogd worden, anders is het dweilen met de kraan open.
Bert Verhaeghe (Team 2030): De inwoners hebben recht op een goede dienstverlening, en dat betekent ook een efficiënt groenonderhoud. Dit blijft een uitdaging, want er zijn vaak klachten over. De oplossing ligt in meer investeren in onze groendienst, of in het uitbesteden van meer taken aan lokale ondernemers en maatwerkbedrijven. Zij kunnen helpen om onze groenzones en speelpleintjes beter te onderhouden. Dit gebeurt al deels, maar we zullen deze aanpak verder moeten evalueren en uitbreiden. Onze stad moet groener worden, maar dat groen moet ook goed onderhouden worden.
Bercy Slegers (CD&V): Bomen worden op twee manier gesnoeid:
Het is veel belangrijker om de juiste boom op de juiste plaats te zetten, waar hij wel kan uitgroeien en maar een paar keer in zijn leven moet gesnoeid worden. Als er plaatsen zijn waar de boom niet gesnoeid wordt dan wordt dit best doorgegeven aan info@wervik.be dat dit bekeken kan worden door de bevoegde diensten.
Wat de belastingen betreft van de onroerende voorheffing, deze is al ongewijzigd sinds 2000 in de stad Wervik. Als deze verhoogd is het ten gevolge van de index en niet door een beslissing van de Stad.
VRAAG 3: Vorige legislatuur werd 6 x 50.000€ voorzien voor burgerinitiatieven. Hoeveel van dit budget is opgebruikt in de voorbije 6 jaar? Wordt dit verlengd voor de komende periode, eventueel met bijsturingen?
Youro Casier (Vooruit): Tijdens de afgelopen legislatuur werd om en bij de € 36.000 uitgegeven. Dit zal moeten bekeken worden in functie van de meerjarenplanning 2026/2031. Behoort wel tot de bevoegdheid van de volgende meerderheid.
Sabine Bille (Vlaams Belang): Geen idee, geen cijfers terug te vinden. De aanvragen moeten vanuit de burgers komen, en naar onze mening zijn de burgers hier te weinig over geïnformeerd. Of de burger hier weet van heeft, of hoe het moet? Weer een duidelijk bewijs dat er meer moet gecommuniceerd worden naar de Wervikanen, en dat is weer één van de programmapunten van het Vlaams Belang.
Sanne Vantomme (N-VA): In het begin van de legislatuur werd er jaarlijks een bedrag van €50.000 voorzien voor burgerinitiatieven. Dit bedrag werd aanzienlijk verminderd omdat de vraag naar dit soort initiatieven ook verminderd is. Ik vroeg de cijfers op, en dit jaar werd er amper € 4275.00 uitgegeven. In de toekomst mag er voor ons opnieuw een budget voorzien worden voor burgerinitiatieven maar als de vraag er niet is, moeten we ook geen €50.000 voorzien. Komt er meer vraag dan kan het budget ten alle tijde verhoogd worden via een begrotingswijziging.
Bert Verhaeghe (Team 2030): Het idee van duurzame burgerinitiatieven lijkt door de nieuwe meerderheid wat stiefmoederlijk behandeld te worden. Nochtans moet de mogelijkheid om buurten op te waarderen meer en creatiever in beeld worden gebracht. Een goed voorbeeld hiervan is te vinden in Kortrijk. Als stad moeten we onze inwoners inspireren en enthousiasmeren om hiermee aan de slag te gaan.
In de voorbije jaren werd slechts een klein deel van het budget voor burgerinitiatieven opgebruikt:
Dit toont dat er meer moet gebeuren om mensen warm te maken voor deze projecten. Team 2030 blijft geloven in middelen voor burgerinitiatieven of burgerbudgetten. Deze projecten kunnen buurten en straten mooier en aangenamer maken, mensen verbinden en zo bijdragen aan meer duurzaamheid op microschaal. Daarnaast bevorderen ze ook de integratie tussen buurtbewoners.
Of dat opnieuw 50.000 euro per jaar moet zijn? Het is niet nodig om nu al een exact bedrag vast te leggen. Maar het moet wel een belangrijk bedrag zijn dat duidelijk toont dat we ambitie hebben om deze burgerinitiatieven verder te ondersteunen.
Bercy Slegers (CD&V): Het reglement burger-initiatieven is ontstaan in 2020 en is bijgestuurd in 2023. Het budget wordt echter niet opgebruikt want het moet besteed worden cfr. het reglement. Sinds 2023 is er jaarlijks 15.000 euro voorzien. We zien dat ook dit bedrag niet besteed wordt.
De idee van burgerinitiatieven is goed evenwel gebeurt dit best in overeenkomst met de stad. Het is niet normaal dat de burgers zelf banken of bloembakken moeten komen en daar een hele procedure moeten voor volgen. Dit is de taak van de stad. De idee en de inbreng van de burger is wel zeer belangrijk en ze moeten heel nauw betrokken blijven bij de uitvoering ervan.
Daarnaast kijken wij voor inspraak ook naar andere manieren zoals:
VRAAG 4: Uit artikel van De Tijd blijkt dat Wervik 11% meer uitgeeft aan lonen en pensioenen van zijn stadspersoneel & politici dan de gemiddelde gemeente in Vlaanderen. We praten over een jaarlijkse meerkost tss 1.5 mio a 2 mio€. Over een totale bestuursperiode van 6 jaar praten we over een meerkost van meer dan 10 mio€, waar een ander beleid mee zou kunnen gevoerd worden. Wat zijn de standpunten van de verschillende partijen hierover?
Youro Casier (Vooruit): Het is altijd moeilijk om cijfers te vergelijken zonder te weten waarmee er rekening werd gehouden. Werd er louter gekeken naar de personeelsuitgaven of werden de personeelskosten van een autonoom gemeentebedrijf ook mee geteld? Wat met mogelijkse uitbesteding van een aantal taken aan maatwerkbedrijven of andere externe partners? Langs de andere kant zal ik niet ontkennen dat er extra personeel is bijgekomen. Dit vooral te wijten aan de grotere eisen en verplichtingen vanuit de Vlaamse overheid of de nood aan meer deskundiger personeel. Stellen dat wij met deze middelen ander beleid kunnen voeren is volgens mij een beetje kort door de bocht. Onze medewerkers zitten nu eenmaal niet met hun vingers te draaien, dus met een afbouw zouden hun taken toch wel uitgevoerd moeten worden.
Sabine Bille (Vlaams Belang): Hier kunnen we als niet bestuurdende partij weinig over zeggen. De lonen zullen vermoedelijk wel volgens de wettelijke barema’s gebeuren.
Sanne Vantomme (N-VA): Dat is een feit waar we moeilijk op kunnen reageren. Het stadsbestuur is nu eenmaal verplicht door de hogere overheid om de budgetten te voorzien voor de pensioenen. De €10.000.000 euro die we zouden kunnen extra investeren per legislatuur zou het bestuur meer zuurstof geven. Ook wegen die al langer in slechte staat zijn zouden ook sneller vernieuwd kunnen worden. Maar de wet is de wet, daar kunnen we niet van onderuit.
Bert Verhaeghe (Team 2030): Dit is inderdaad een aandachtspunt. Meer dan 45% van de beschikbare middelen gaat naar lonen en pensioenen, wat de beleidsruimte onder druk zet. Dit betekent dat we zorgvuldig moeten kijken bij de aanwerving van nieuw personeel. Tegelijk is het ook zo dat je om goed beleid uit te voeren – zoals het onderhouden van het openbaar groen, het afleveren van vergunningen, het bieden van een goede dienstverlening aan het loket en het organiseren van kinderopvang – personeel nodig hebt. Het lijkt erop dat ook de lonen van het zorgpersoneel binnen het woon- en zorgbedrijf hierin zijn opgenomen, wat de kosten verhoogt. Gemeenten zonder een eigen woon- en zorgcentrum hebben hierdoor minder personeelskosten.
Daarnaast zijn de pensioenkosten een belangrijk onderdeel van het cijfer. Een verstandig personeelsbeleid kan hierin op lange termijn een verschil maken. Als lokaal bestuur dragen wij de pensioenen van statutaire ambtenaren, maar niet die van contractuele ambtenaren. Daarom lijkt het ons verstandig om meer te kiezen voor contractuele aanwervingen en samenwerking met lokale ondernemers. Zij kunnen bijvoorbeeld helpen bij het groenonderhoud of het onderhoud en herstel van gebouwen.
Tot slot moeten we de cijfers ook in perspectief zien. Wervik heeft niet meer personeelsleden dan het gemiddelde in Vlaanderen. We hebben 8,5 personeelsleden per 1.000 inwoners, terwijl het gemiddelde op 12,1 ligt (bron: gemeentemonitor).
Bercy Slegers (CD&V): Wij zijn een kleine gemeente met lagere inkomens in vergelijking met gemeenten van onze grootte. Hierdoor ligt ons % voor de inzet van hetzelfde personeel hoger. Daarnaast is dit een beetje appelen met peren vergelijken want die andere gemeenten hebben mogelijks gemeentelijke vzw’s of AGB’s (autonome gemeentebedrijven) waar ze het personeel naar kanaliseren. In Wervik hebben we geen gemeentelijke vzw’s en geen AGB’s, alle personeel staat op de loonlijst van de stad zelf.
Sinds 2022, toen cd&v in bestuur is gekomen, is er een stop op de aanwervingen ingevoerd. Enkel strikt noodzakelijke aanwervingen gebeuren nog. Gezien we werken met belastinggeld is het een zeer belangrijk aandachtspunt om te zorgen voor kwaliteitsvol personeel dat efficiënt en veel werkt met als doel de dienstverlening naar de inwoners toe te verhogen.
Speelt nu op Jess FM
Data - inladen...